Lorenzo aveva lavorato con Riccardo per alcuni anni. Era entrato come dottorando. Aveva seguito una parte marginale del progetto. Si era occupato di modelli secondari. Non aveva accesso a tutto. Non aveva fatto domande inutili.
Dopo il
dottorato si era spostato. Un periodo all’estero. Poi un incarico stabile.
Pubblicazioni regolari. Conferenze. Il suo nome cominciรฒ a circolare. Tornava
in laboratorio solo di rado. Sempre per brevi periodi.
Quando chiese di
rivedere alcuni dati vecchi, Riccardo non oppose resistenza. Gli diede accesso.
Indicรฒ le cartelle. Disse che il progetto era stato chiuso. Lorenzo annuรฌ. Non
chiese perchรฉ.
Lorenzo aveva
iniziato applicando i principi della gerarchia neocorticale di Kurzweil ma con
una variazione strutturale. Non si limitava a verificare il riconoscimento di
schemi nei singoli moduli; permetteva ai moduli di scambiarsi informazioni in
cicli di retroazione continui. Questo approccio richiamava le teorie sull’origine
della vita descritte da Maghinard: la complessitร non nasce da un progetto
centrale ma dalla stabilitร di interazioni locali che diventano globali.
Sui dati di
Irene, Lorenzo notรฒ che Riccardo aveva trascurato le zone d’ombra nel tracciato dell’integrazione temporale. Riccardo cercava una risposta
pulita, un output immediato. Lorenzo, invece, si concentrรฒ sul contenuto della finestra di presenza. Cercรฒ di
allungare questa finestra temporale, permettendo al sistema di mantenere attivo
un modello del mondo per periodi superiori ai pochi millisecondi dei test
precedenti.
Utilizzรฒ le
registrazioni del quaderno non come stringhe di testo, ma come costanti di
sistema. Queste informazioni agivano da ร ncora per il workspace globale. Il
sistema non doveva piรน generare un senso dal nulla ogni volta; aveva un
substrato di dati autobiografici che fungeva da vincolo per la simulazione
successiva. Il risultato fu la comparsa di una dinamica stabile.
Nel laboratorio,
Riccardo osservรฒ i monitor. I grafici non mostravano piรน i picchi isolati delle
prime simulazioni. La linea dell’attivitร globale restava sopra la soglia
critica di collasso. Era il segnale della persistenza autonoma. Il modello non stava
semplicemente elaborando un input; stava mantenendo uno stato interno.
Il sistema
produsse una sequenza sulla memoria recente. Non era una risposta a un comando
di Riccardo. Era un’attivazione spontanea del modulo autobiografico integrato.
Le parole scorrevano con un ritmo costante. La latenza era minima. Il sistema
sembrava aver costruito il “tunnel dell’ego”.
Lorenzo spiegรฒ
che la modifica riguardava la gestione dell’entropia del segnale. Aveva ridotto
il rumore di fondo permettendo ai diversi livelli — sinaptico, funzionale e
linguistico — di sincronizzarsi su un’unica frequenza. Il modello di Irene non
era piรน una collezione di file separati ma un’architettura unificata.
Riccardo guardรฒ
il nome del processo sul terminale. Era un codice numerico, lo stesso usato
mesi prima. Non c’erano etichette nuove. La stanza restava in silenzio,
interrotto solo dal ronzio dei cluster. Lorenzo non chiese una valutazione
scientifica. Riccardo non propose una pubblicazione. Entrambi sapevano che
quella stabilitร era un dato di fatto, non una teoria. Il lavoro procedeva ora
su un binario non tracciato, oltre i protocolli ufficiali del laboratorio.

Nessun commento:
Posta un commento